Aure Senterparti:
Fiskeoppdrett og demokrati

Fiskeoppdrettet ved Kråkøya er under montering med velsignelse av kun noen få senterpartisjeler, de ivrigste fra Skarsøya.
Men også ordfører Ingunn Oldervik Golmen har vært så aktiv på tvers av all motstand blant folket både i og utenfor lommunen. Hun tok vel nærmest saka i "egne hender" da lerøy Hydrotech AS ble avvist fra Storvalen på yttersida av Tustna. Der var det noen få protester, og særlig artig er det å se at Golma Velforening, med ordføreren som medlem slo til med "gode ord" for å verne trivsel, fiske til matauk, og for å ivareta gamle laksenotplasser. Og de var i godt selskap med sportsdykkerne fra Kristiansund, og Geitbåtens venner. Rettlig tungvektere alle sammen. Og de ble hørt!
Dette var i februar 2008. På samme bil, heim fra et møte siste del av mneden, stilte jeg ordføreren dette spørsmålet: "Hva nå? Hvor blir så ny plass for anlegget?". "Nå blir det inne hos dere", svarte hun.
Endelig møte i hovedutvalg for kommuneutviklig kom noen dager senere. Der ble det vedtatt å frafalle Storvalen, og heller anbefale området ved Kråkøya. Men løpet var lagt allerede før den tid! Av hvem?
Jeg antydet dette i mitt avisinnlegg noe senere. Resultatet ble at jeg fikk ei kraftig "skrape" i kommunestyregruppa. Her skulle lojaliteten til ordføreren være total, her skulle det kjøres med "slukte lanterner". Ingen hadde krav på å få vite noe!
Senere på våren 2008 kom det "søknad" fra Lerøy Hydroteh as, med omfattende planer om å få ta i bruk hele skjærgarden sør for Rovika-Jørgenvågen til oppdrett av laks. Jeg varslet øyeblikkelig at jeg var imotå ødelegge siste rest av sjøområdene på innersida av Tustna. Alle veit hva som er ødelagt fra før fra Hagahammaren og østover.
Og jeg var slett ikke den eneste som sa ifra! Store aksjoner ble starta for å bevare området. Protest- og underskriftslister i store mengder kom fra enkeltpersoner, lag, foreninger og grunneiere. Har aldri i min tid registrert en slik motstand mot ei sak og en sittende ordfører.
Vedtaket i Hovedutvalg for kommuneutvikling 14.10.08 ble så snaut som 4 mot 3 stemmer for å anbefale konsesjon ved Kråkøya.Det som var flertall iutvalget den gangen er senere blitt redusert til fattige to stykker. Og de er selvfølgelig fra Senterpartiet. Protokolltilførsler kommer på løpende bånd. Skarsøya har oppskrifta: Tustnaøya skal ødelegges!
Det er helt utrolig hva mennesker velger å være, bare det ikke rammer dem sjøl. Slike ting svekker alle muligheter for et godt "klima" nå i etterkant av kommunesammenslåinga.
Aure kommune skulle ved årsskiftet 2008/2009 evaluere den gamle arealplana, og samtidig vedta ei ny gjeldende fram mot 2019. Den gamle plana åpnet for akvakultur i området ved Kråkøya. I kommunestyremøte 30. oktober 2008 ble det med tre firedels flertall gjort vedtak om å ta området fra Kråkøya til Ljustadholmene vekk fra kommuneplana som sted for akvakultur. Her skulle det bare være åpent for natur, ferdsel, fiske og friluftsliv. Dette passet ikke Fiskeridirektoratet, som gir de endelige tillatelsen, særlig bra. Og det passet slett ikke ordføreren og hennes få rådgivere. De hadde bare handlet etter "gammelplana", sjøl om kommunestyret gjorde sitt vedtak med tanke på framtida. Dessuten var de styrt av "utenforstående krefter". Senterpartiet hadde da ingen innflytelse på alt dette. De gjorde bare det de måtte! Vi kan alle være både uskyldig og troskyldig i vår opptreden, det er det lett å tilgi. Men demagogisk tullprat er noe helt annet.
Det siste: Nå manipulerer ordføreren i stor stil for å få dette vedtaket i kommunestyret slettet. Fiskeridirektoratet og kapitalkreftene skal overkjøre oss totalt. Det er nesten slik at en må tilbake til krigsåra for å finne noe å sammenligne med. Jeg vil henstille til alle av oss som den gangen utgjorde det store flertallet, at vi på ingen måte lar oss skremme. I prinsippet rammer det jo hele kommuneplana. Sjølråderetten blir tatt fra oss både på land og ved strand. Demokratiet går i oppløsing.
Jeg har støtta Bondepartiet/Senterpartiet fra min første valgdag i 1951 (Tysklandsbrigaden), og helt til nå. Var innom Tustna kommunestyre alt i 1955, og har vel senere hatt oppgaver på alle plan i partiet. Var også med i kommunestyret i slutten av "Tustna-perioden", og er nå med i Aure kommunestyre for Senterpartiet. Helse- og levealder bestemmer om jeg vil holde hele perioden ut. Dette er ei lang tid med mange erfaringer.
Jeg har alltid hatt mest tro på Senterpartiet som det som skulle ivareta livet og trivselen rundt om i de små bygdelag. Og som skulle være lydhøre for folks ønsker og meninger. Det gjelder blant annet reguleringer av skolekretser, vindkraft, fiskeoppdrett, med mer, og at folket hadde reell sjanse for å bli hørt og få det livet de helst ønsket seg på det stedet de trives best. Visse forandringer må naturligvis til, men at det blir tatt hensyn til tradisjon, levemåte og eiendomsrett.
Aure Senterparti – med den "harde kjerna" på Skarsøya, er blind for det meste av dette. Og med en ordfører som ønsker å reise seg en "bautastein" både her og der, og det uten nevneverdig hensyn, ja, da strekkerikke mine verdinormer til lenger. Mitt grunnsyn er på en måte uforenelig med det å vise ringakt for store folkeaksjoner, som ønsker seg et heimsted, og en natur til nytte og glede for seg sjøl og etterslekt.
Den samme ringakta er også nå i ferd med "å knuse" kommunestyret ved å kreve at de opphever meget sterke vedtak som går Senterpartiet, ordføreren og Fiskeridirektoratet i mot.
Hva er 2-3 nye arbeidsplasser i Aure å rene mot den naturvandalismesom blir gjort oss til del ved å legge fiskeoppdrett langs hele innsida av Tustnaøya? Det er andre kommunersom blir sittende med skatteinntekta. Eiendomsskatt er heller ikke aktuell for slike anlegg. Bare problemene og ufreden får vi lov til å ha for oss sjøl!
Jeg tar nå konsekvensene av alt dette og forlater Senterpartiet. Jeg blir da sittende i Aure kommunestyre som uavhengig medlem. Regner med at det finnes de som kan innkassere dette som en stor "seier". For meg er det en stor lettelse.

Sverre Jørgenvåg