|
|
|
- Et demokratisk standpunkt |
|
|
|
|
Skrevet av Anne Vik
|
|
Thursday 12. March 2009 |
TILSVAR: Ordfører Ingunn Oldervik Golmen kommenterer Sverre Jørgenvåg sine redegjørelser om hvorfor han trakk seg fra senterpartiet, og sier partiet ønsker å være positivt til oppdrett.
AURE: Ordfører Ingunn Oldervik Golmen (Sp) kommer nå med tilsvar til partikollega Sverre Jørgenvåg, som brøt ut av lokalpartiet sist uke. – Et demokratisk standpunkt, kaller hun avgjørelsen til Jørgenvåg.
Anne Vik
Sist uke trakk representanten Sverre Jørgenvåg seg fra Senterpartiet i protest. I et leserbrev redegjorde han for sin avgjørelse om å trekke seg fra senterpartiet. Ordfører Oldervik Golmen ønsker å belyse saken fra sitt ståsted.
– Viktig å presisere at Jørgenvåg har vært klar på sitt standpunkt om Kråkøya. Partiet har akseptert hans ståsted. Saken ble behandlet på et medlemsmøte. Et stort flertall gikk for planene for oppdrettsannlegg ved Kråkøya, sier Oldervik Golmen. Hun fremhever at hun ikke har hatt påvirkning av behandlingen av saken i kommuneutvikling.
– Som ordfører har jeg ingen rolle i behandlingen av oppdrettssøknader, da uttaleretten er delegert til hovedutvalget for Kommuneutvikling. Men søknadene har vært drøftet i medlemsmøter og gruppemøter i partiet, og jeg har gitt uttrykk for min mening på samme måte som Sverre Jørgenvåg har gitt uttrykk for sin. Et flertall i partiet har ønsket å være positive til oppdrett, fordi vi mener at ulempene for lokalmiljøet ikke overskygger de positive ringvirkningene som aktiviteten gir for kommunen vår. Men vi har hele tiden latt den enkelte representant få stemme etter sin overbevisning, og ikke forsøkt å kneble noen, sier Oldervik Golmen. Hun tror det blir mer uforutsigbart i kommunestyret i fremtidige møter.
Tilbakeblikk
Oldervik Golmen viser til historien rundt søknad fra Lerøy Hydrotech.
– Senhøstes 2007 ba oppdrettsfirmaet Lerøy Hydrotech om et møte med Aure kommune, for å orientere kommunen om mulige oppdrettsplaner Aure kommuner.
Fra politisk hold møtte ordfører og leder i hovedutvalg for kommuneutvikling, fra administrasjonen Bernt Olav Simonsen og fungerende rådmann Olav Eines.
Under møtet ble det orientert om Nordmørsmodellen for oppdrett, det vil si færre men større anlegg der flere oppdrettsfirma samarbeider om utsett og slaktetidspunkt, for å redusere smittepress. I den forbindelse ønsket Lerøy Hydrotech å etablere tre nye lokaliteter sør i Aure kommune. I møtet ble det klarlagt at lokaliteten Seglråa ved Indresæter var den lokaliteten som firmaet hadde størst behov for å få avklart, i og med at de ønsket å komme i gang med utsett av fisk allerede våren 2008. Lerøy Hydrotech la også i møtet fram ønske om en lokalitet på yttersida av Tustna, Storkvalen, samt at de orienterte om at de ønsket en tredje lokalitet som de ennå ikke hadde stedfestet konkret, orienterer Oldervik Golmen.
Var positiv til oppdrettsanlegg
– Lerøy Hydrotech fikk allerede på dette møtet beskjed om området på yttersida av Tustna ikke var avsatt til oppdrett i kommunens arealdel, og at det derfor kunne bli vanskelig å få aksept for å åpne området for oppdrett. Det ble vist til at man hadde store områder ellers ved Tustna og i Aure som var tilrettelagt for oppdrett, og at firmaet burde se nærmere på disse hvis man ønsket flere lokaliteter. Søknaden om lokaliteten Seglråa ble godkjent uten vesentlige protester fra noe hold, og firmaet kom i gang med utsett som planlagt. For lokaliteten ved Storkvalen kom det imidlertid flere negative uttalelser på, blant annet fra Strømsholm fiskemottak. Det forelå også en negativ uttale fra Golmvågen Vel.
– Velforening omfatter grenda ordføreren bor i, men undertegnede var ikke kjent med uttalen før behandling i kommunen. Tvert i mot, så var jeg av den oppfatning at et oppdrettsanlegg ved Storkvalen ikke ville hatt spesielle store negative ulemper, men fordi området ikke var avsatt til oppdrett, så syntes også jeg det var riktig at protestene ble vektlagt ved behandling i planutvalget. Et enstemmig hovedutvalg oppfordret for øvrig Lerøy Hydrotech om å se etter alternative lokaliteter innenfor områder som var avsatt til oppdrett i den gamle kommuneplana, sier Oldervik Golmen.
Ingen forhåndsløfter
– Omtrent samtidig ble kommunen informert om at Lerøy Hydrotech hadde sett på en allerede godkjent lokalitet for kråkeboller ved Kråkøya, og at de var interessert i å overta denne lokaliteten for oppdrett av ørret, fortsetter Oldervik Golmen. Verken ordfører eller noen annen i kommunen ga noen forholdsløfter om godkjenning. Men i og med at lokaliteten var innenfor avsatt NFFFA-område (område disponert for natur, fiske, friluftsliv, ferdsel og akvakultur), ble dette oppfattet som forholdsvis uproblematisk. Sannsynligvis er det dette Jørgenvåg refererer til i sin påstand om at jeg skulle sagt at oppdrettet kom hos dem, mener Oldervik Golmen.
Stor motstand
Imidlertid vakte forslaget stor motstand hos lokalbefolkningen, og protestene ble naturligvis tatt med når hovedutvalget gjorde sine vurderinger. I utvalget ble det som kjent et knepent flertall for etablering, og saken gikk videre til Møre og Romsdal fylke og fiskeridirektoratet for avgjørelse.
– De har nylig avgjort søknaden, og Lerøy Hydrotech har fått foreløpig godkjenning fram til 31.desember 2010, opplyser Oldervik Golmen.
En vekstnæring
– Resten av historien kjenner de fleste, fortsetter Oldervik Golmen. Et flertall i kommunestyret ønsket å endre arealdisponeringen for det aktuelle området i kommuneplana fra NFFFA til NFFF, slik at det ikke lenger er avsatt til akvakultur. Dette forslaget stemte ordfører og fire andre representanter fra Senterpartiet i mot, fordi vi mener at oppdrett er en vekstnæring som kommer kommunen til gode. Oppdrett skaper arbeidsplasser direkte i anleggene, men ennå viktigere er det at det gir muligheter for andre typer virksomhet. Jeg kan nevne settefiskanlegg, verftsnæring, transport og vedlikeholdsoppgaver som eksempel. I Aure kommune har vi mange slike virksomheter, som gir sikre og gode arbeidsplasser. I tillegg er senterpartiet opptatt av at kommunen skal oppfattes som en seriøs part når vi får henvendelser om næringsetablering. Man kan ikke endre spillereglene underveis i en søknadsrunde, det skaper full forvirring og gir ingen grad av forutsigbarhet for søker, sier Oldervik Golmen.
Skal behandles på nytt
Fiskeridirektoratet som er beslutningsmyndighet for oppdrettssøknader, har forøvrig reist innsigelse mot endring av kommuneplana. Det betyr at dersom kommunestyret opprettholder sin beslutning om å endre status for området ved Kråkøya fra NFFFA til NFFF, vil Fiskeridirektoratet kreve megling. Dersom det ikke fører til enighet, vil saken gå helt til Miljøverndepartementet for avgjørelse. Det er en ressurskrevende behandlingsform, og derfor har ordfører bedt gruppelederne vurdere saken en gang til før en behandler den på nytt i kommunestyret. Utfallet av den saken får vi 12. mars.
– Ordfører vil naturligvis følge vedtaket som blir fattet, uavhengig av eget synspunkt, påpeker Oldervik Golmen.
|
|
Leserinnlegg 
