Leserinnlegg:

Agder Energi Produksjon sine planer om

vindkraftverk på Ertvågsøya

Registrerer at Agder Energi Produksjon (AEP) sier at de har lagt bort sine planer om vindkraftverk på Ertvågsøy Vest/Bergefjellet (E-V).  Sånn umiddelbart tenkte jeg at dette var veldig gode nyheter. Må si jeg fikk en annen oppfatning når jeg leste hele artikkelen. Det står at de vil beholde vindmålemasten på dette området, for å få verdifull informasjon til Ertvågsøy Øst (E-Ø)!
Dersom AEP mener disse målingene er viktige, så er det uforståelig for meg at de ikke har reparert målemasten her! Den havarerte ved nyttårstider, og ikke noe er gjort for å rydde opp. Mener at kommunen bør pålegge AEP å fjerne den havarerte masta på E-V. Kan ikke forstå nytten av videre vindmålinger dersom det ikke er aktuelt med utbygging. Her er to helt forskjellige områder, med ulik topografi. Det er snakk om fjell med helt forskjellige vindforhold. Kan bare se en grunn til at de vil fortsette målingene her. Får de konsesjon på E-Ø, vil de enkelt få gjennom en søknad på E-V. Da er skadene på øya allerede et faktum.
De sier også at noe av grunnen til at de avslutter planene her, var den store motstanden som var registret mot E-V. Da synes jeg AEP også burde ha merket seg den store motstand mot utbygging på E-Ø. Faktum er at det er mange av de samme innbyggerne som blir berørt ved begge disse planlagte vindkraftverkene. Ertvågsøya er ikke stor. Avstanden mellom disse planlagte vindkraftverkene er ca 3 km. Med en tårnhøyde på 100 meter og rotordiameter på 110 meter, d.v.s. totalhøyde 155 meter (3 MW vindturbin, som det er planer om), så vil dette bli veldig dominerende på disse fjelltoppene.
Mener det er mye kritikkverdi ved fremgangsmåten til AEP. De har bl.a. gått svært langt for å sikre seg nødvendige underskrifter fra grunneiere til disse vindkraftprosjektene, - ved å gi ”håndpenger”. Det vil si at det gis en årlig sum for binding av arealet i kontrakt, før konsesjonen er sikret. Dette er kanskje ikke juridisk ulovlig, men jeg vil kalle det moralsk ukorrekt. Det er noen ytterst få utbyggere som benytter denne måten for å ”sikre” seg underskrifter på, og jeg mener at NVE burde ”luke ut” de vindkraftplanene hvor denne fremgangsmåten er benyttet. Så har vi dette med visualisering av disse planlagte vindkraftverkene.
AEP sier at det var kommunen selv som bestemte hvor det skulle visualiseres fra, med den følge at bl.a. visualiseringen fra Aure sentrum ble gjort vekk fra vindkraftverket på E-Ø. Som utbygger burde selvfølgelig AEP vite at fotovinkelen her ble feil. Klart det har stor betydning for kommunen om vindkraftverket blir synlig fra kommunesenteret i Aure! Dette var AEP klar over. Likevel sier AEP at anlegget ikke bli synlig fra Aure sentrum, - men med et forbehold at de kan ta feil! Utbygger vet utmerket godt at anlegget blir synlig fra Aure sentrum!
Når jeg tok opp dette, opplyste AEP at det var kommunen som hadde bestemt hvor bildene skulle tas. Det var også opplyst fra AEP at denne visualiseringen var ved ”verst tenkelige senario”. For det første viser visualiseringen de minste turbintypene, 2,3 MW, 80 meter tårnhøyde, og 90 meter rotordiameter. For det andre var det ikke turbinblad på enkelte av turbinene som var tegnet inn. Og til sist så er en del av bildene tatt fra steder som ikke er så utsatt visuelt.
Politikerne i Aure går selvfølgelig ut fra at utbyggerne er seriøse. En trenger ikke bevege seg så mye inn på emne vindkraftanlegg på internett, før en ser at AEP blir regnet som ”versting” i denne bransjen. Sist høst gikk de sammen med Statkraft og dannet et nytt selskap, Statkraft Agder Energi Vind DA. Kanskje det var for å prøve å rette opp noe av det dårlige ryktet de har fått?
Ser for meg et annet ”verst tenkelig senario” dersom AEP får konsesjon på E-Ø. Linjenettet blir mest sannsynlig lagt nordover mot Ertvågsfjellet, Vardfjellet og Hostegga. Disse fjellene var med i de aller første planene. Det blir da en grei sak å få gjennomslag for utvidelse av vindkraftanlegget til disse fjellene hos NVE. Ertvågsøya er jo allerede da så sterkt berørt ved første utbygging (”byggetrinn 1”), at jeg vil tro det blir forholdsvis enkelt å få godkjenning hos NVE for et eventuell ”byggetrinn 2” Linjenettet vil jo allerede ligge der, og det blir en grei sak å bygge veier her når en allerede har vei opp til fjellet.
Kommunen har i utgangspunktet heller ikke stilt seg negativ til utbygging av vindkraft, selv om de sier at de vil se en konsekvensutredning før de tar endelig avgjørelse. Vi vet hva vi har, men ikke hva vi kan komme til å få ved å godta denne første utbyggingen!
Har en sterk mistanke om at den egentlige grunnen til at AEP sier de legger bort vindkraftplanene på E-V, er at de da regner med å få lettere gjennomslag for planene på E-Ø. Med en konsesjon her vil de få ”fotfeste” på Ertvågsøya, og man kan bare se for seg hvilke konsekvenser dette kan få.

Ole Enaasen