|
|
|
Kommentarer til SAE Vind sitt vindkraftmøte |
|
|
|
|
Skrevet av Administrator
|
|
Wednesday 10. March 2010 |
Kommentarer til SAE Vind sitt vindkraftmøte på Skardsøya den 04.03.10.
Fikk et sterkt inntrykk av at SAE Vind prøvde å fremstille vindkraftplanene på Skardsøya som mer positive enn de i virkeligheten er på dette møtet. At de allierer seg med Kjeller Vindteknikk i den grad som her ble gjort, er ikke heldig. Kjeller må være en nøytral innstans når det gjelder resultatene av vindmålingene de utfører for tiltakshaver (SAE Vind). Det var helt innlysende at representanten fra Kjeller prøvde å fremstille vindresursene i planområdet som bedre enn de i virkeligheten er. Han uttalte bl.a. at vindhastighet her ligger på fra 7,0 – 7,5 m/s ut fra den nye vindkartboka, som Kjeller har fått utarbeidet for NVE. Samme vindresurs/vindhastighet har jeg også fått i mail fra Kristoffersen, noe som ikke stemmer etter kartboka. Vindkartboka viser at tre av vindturbinene vil få 6,0 – 6,5 m/s. Videre vil 9 turbiner få 6,5 – 7,0 m/s. Det er bare 6 turbiner, - av totalt 18, som blir stående i et området med 7,0 – 7,5 m/s. Dette kan kanskje se ut som en ubetydelig forskjell. Men når man vet at en økning - eller reduksjon på 10 % av vindhastigheten kan utgjøre opp mot 20 % forskjell i turbineffekt, forstår man at dette får stor betydning. Det ble ellers vist vindmåledata fra 3 vindmålemaster. En av disse mastene står nå et stykke fra det ”nye” planområdet. Dersom Kjeller Vindteknikk mener at vindresursene i planområdet på Skardsøya er gode, så må det være til dels store feil i vindkartboka til NVE. Disse feilene vil også komme igjen i kartboka for fullastproduksjonen.
Harald Kristoffersen i SAE Vind opplyste at det kom til å bli 3 – 4 årsverk direkte knyttet til selve driften av turbinene. I ZERO – RAPPORTEN av januar 2009, Vindkraft i Nord – Norge, kan man lese på side 46 at en regner 0,04 årsverk pr. MW installert effekt i driftsfasen. Denne rapporten var Statkraft med og sponset! 18 vindturbiner på 2,3 MW gir ca. 40 MW. Dette ville ha gitt mellom 1,5 – 2 årsverk. Her fordobler tiltakshaver antall årsverk for at en utbygging skal virke mer forlokkende overfor kommunen. Likeledes antydet de at de ønsket å benytte lokale entreprenører til utbyggingen, og at dette var vanlig. Dette er også fullstendig feil. Tidligere utbygginger viser bl.a. at et stort anleggsfirma som heter AF har fått mange av utbyggingsoppdragene for vindkraft i Norge. Dette er et stort firma som opererer over hele Norge. Riktignok leier dette firmaet inn maskiner, men det er de selv som avgjør hvem.
I utgangspunktet var det inntil 36 turbiner på plankartet til Skardsøya. Dette er nå redusert til 18 stk. Personlig mener jeg at dersom det skal bygges ut vindkraft på land, så bør en prioritere store anlegg. NVE bør avslå denne konsesjonen fordi anlegget blir lite, og fordi vindresursene ikke er gode i planområdet. Dessuten bør det vektlegges mye at de fleste innbyggerne i Aure ikke ønsker vindkraft. Dette anlegget blir synlig fra store deler av kommunen. Innbyggerne her bør derfor ikke belastes med innsyn til flere vindkraftverk enn de på Smøla og Hitra.
Legger også merke til at Harald Kristoffersen og Arne Fredrik Lånke, som begge jobber i SAE Vind (Norges største vindkraftselskap), har så forskjellig oppfatning av hvilken vindresurs som skal til for at det skal bli lønnsomt å bygge ut. Kristoffersen setter en nedre grense på 7,0 m/s, og Lånke mener at man må ha 7,5 m/s! Det er vel samme selskap som skal betale eventuelle utbygginger av vindkraftanlegg som disse to har som oppdrag å planlegge? Kristoffersen fremhevet opp til flere ganger på dette møtet hvor solid SAE Vind var økonomisk, så da trenger de sikkert ikke engang statlig støtte fra Enova.
Ole Enaasen
|
|
Leserinnlegg 
